Jaunų suaugusiųjų psichologinio-socialinio funkcionavimo ir retrospektyviai vertinamo gimtosios šeimos emocinio klimato sąsaja
Valašimaitė, Agnė |
Tyrimo tikslas – nustatyti jaunų suaugusiųjų (18-25 metų) psichologinio-socialinio funkcionavimo ir retrospektyviai vertinamo gimtosios šeimos emocinio klimato sąsają. Tyrime dalyvavo 248 jauni suaugusieji (31 vyras ir 216 moterų). Tiriamųjų amžius svyravo nuo 18 iki 25 metų (vid. 22,14 metai). 175 tiriamieji nurodė augę pilnoje šeimoje (su mama ir tėčiu) ir 73 nurodė užaugę nepilnoje šeimoje (tik su vienu iš tėvų). 239 tiriamieji nurodė šiuo metu bendraujantys su savo gimtosios šeimos nariais, kai tuo tarpu 9 nurodė nebendraujantys su savo gimtosios šeimos nariais. Atliktas kiekybinis tyrimas, kuriame buvo naudojami du klausimynai. Psichologiniam-socialiniam funkcionavimui įvertinti taikytas Evans ir kt. (2000) ,,CORE-OM“ klausimynas (angl. Clinical Outcomes for Routine Evaluation – Outcome Measure). Retrospektyviam gimtosios šeimos emocinio klimato vertinimui taikyta Yelsma, Hovestadt, Anderson ir Nilsson (2000) gimtosios šeimos skalė (angl. Family-of-Origin Scale). Tyrimo dalyviams papildomai pateikiami socialiniai demografiniai klausimai, tokie kaip: amžius, lytis, ar užaugo pilnoje šeimoje, ar šiuo metu bendrauja su savo gimtosios šeimos nariais. Tyrimo rezultatai parodė, kad jauni suaugusieji, retrospektyviai vertinantys savo gimtosios šeimos emocinį klimatą kaip gerą (siejantys jį šiluma, pagarba vienas kitam, pusiausvyra tarp autonomijos ir artimumo), pasižymi geresniu psichologiniu-socialiniu funkcionavimu, nei tie, kurie vertina savo gimtosios šeimos emocinį klimatą kaip blogą (sieja jį su priešiškumo demonstravimu, kritiškumu, nereagavimu į vienas kitą, artimumo ir autonomijos disbalansu). Vertinantiems gimtosios šeimos emocinį klimatą kaip gerą būdinga aukštesnė subjektyvi gerovė, geresnis kasdienis funkcionavimas, žemesni problemų / simptomų rodikliai ir žemesni rizikos / žalos rodikliai.
The aim of the study – reveal the links between psychosocial functioning and retrospectively evaluated family-of-origin emotional climate among young adults (aged 18-25 years). The study included 248 young adults (31 men and 216 women). The age of the respondents ranged from 18 to 25 years (mean 22,14 years). 175 respondents reported growing up in with mother and father and 73 respondents reported growing up in a single-parent family. 239 young adults reported that they are currently in contact with their birth family, while only 9 young adults reported that they are not in contact with their birth family. A quantitative study was carried out using two questionnaires. To assess the psychosocial functioning of young adults, the study used The Clinical Outcomes for Routine Evaluation – Outcome Measure (CORE-OM) by Evans et al. (2000). The Family-of-origin scale (Yelsma, Hovestadt, Anderson & Nilsson, 2000) was used to retrospectively assess the emotional climate of the family of origin. Participants were also asked socio-demographic questions such as age, gender, whether they grew up with both parents, and whether they are currently in contact with members of their birth family. The results of the study showed that young adults who retrospectively rate the emotional climate of their family-of-origin as good (associating it with warmth, respect for each other, and a balance between autonomy and closeness) have better psychosocial functioning than those who rate the emotional climate of their family of origin as bad (associating it with hostility, criticism, unresponsiveness to each other, imbalance between autonomy and closeness). On the other hand, those who rate the emotional climate of their family of origin as good have higher subjective well being, better functioning, lower problem / symptom scores and lower risk / harm scores.