Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12259/37033
Type of publication: Straipsnis tarptautinėse DB ir/ar pripažintose leidyklose (S4);Article in international databases and / or recognized publishing houses (S4)
Field of Science: Politikos mokslai (S002);Politic sciences (S002)
Author(s): Karpavičiūtė, Ieva
Title: Saugumo sampratos kaita. Globalizacija ir transnacionalinių saugumo grėsmių išskyrimas
Other Title: Change in Security Concept. Globalization’s role and exclusion of translational security threats
Is part of: Jaunųjų politologų almanachas. Kaunas : Vytauto Didžiojo universiteto leidykla, 2004 [T. 1]
Extent: p. 24-43
Date: 2004
Note: Jaunųjų politologų almanachas nuo Nr. 3 pakeitė pavadinimą į Politikos mokslų almanachas
Keywords: Saugumas;Samprata;Globalizacija;Security;Concept;Globalization
ISBN: 9955120371
Abstract: Straipsnyje analizuojamos teorinės saugumo studijų išplėtimo ir gilinimo bei naujųjų – transnacionalinių – saugumo grėsmių išskyrimo prielaidos. Išskiriamos teorinės prieigos, metusios iššūkį realizmui ir suformavusios teorinius pagrindus saugumo sampratos išplėtimui. Apibrėžiami būdingiausi penkių transnacionalinių saugumo grėsmių grupių bruožai, kurie išryškina transnacionalinių ir tradicinių saugumo grėsmių skirtumus. Pabrėžiama transnacionalinių grėsmių raiška veikiant globalizacijos procesams. Straipsnyje akcentuojamas globalizacijos procesų poveikis šių grėsmių stiprėjimui, laipsniškam įsitvirtinimui valstybių saugumo darbotvarkėse bei jų prevencijai
This article presents an analysis of the main challenges that the paradigm of realism experiences in its security approach and introduces a theoretical basis for deepening and widening the security studies. The article also touches upon a significant impact that globalization has on changing security concept, especially in distinguishing transnational security threats. The changes in security studies have occurred in 20th century 70’s and 80’s, when realism theory comes to lose the dominant position. The state centric approach, exclusively based on external military threats was challenged by various post-structural, post-postmodern, and pluralist approaches that suggested to widen and to deepen security concept. Realism was not capable anymore to explain a range of security processes, and later, to predict the end of the Cold War. The other approaches that discussed new security threats, paid more attention to other analysis levels than national. Gradually non military security threats were included into security agendas of different states. Very soon security studies faced the problem that deepening and widening security concept can lead to an empty idea, that contains everything and at the same time nothing, and which can make security concept impossible for analysis. Transnational security threats are defined as non military threats that cross borders and either threatens the political and social integrity of a nation or the health of that nation’s inhabitants.[...]
Internet: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:J.04~2004~ISSN_1822-9212.V_1.PG_21-39
http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:J.04~2004~ISSN_1822-9212.V_1.PG_21-39
Affiliation(s): Vytauto Didžiojo universitetas
Politikos mokslų ir diplomatijos fakultetas
Appears in Collections:Universiteto mokslo publikacijos / University Research Publications

Files in This Item:
marc.xml11.1 kBXMLView/Open

MARC21 XML metadata

Show full item record

Page view(s)

2
checked on Nov 18, 2018

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.